Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro D300

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon HD 8950 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro D300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 8950 OEM +52%
3.315 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Sea Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1792
Unit Shading
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
103.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Pitcairn
Tahiti PRO (215-0821056)
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
2.8 bilion
352 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi