Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 25.60GB/s)
13280 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +56475%
45.26 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Radeon Instinct
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1600 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

128GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
3277GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

208
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
4
13312
Unit Shading
32
832
TMUs
16
0
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
1414 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
50W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Aldebaran
Nama GPU
G84
Aldebaran
Varian GPU
NB8P-GLM
CDNA 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
80 nm
58.2 bilion
Transistor
0.289 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi