Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 460 dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 460 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (35W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 10% (1000MHz berbanding 907MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 81.28GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
Radeon E8950 +120%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Sep 2015
Radeon Pro Mac
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
735 MHz
907 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1270 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
81.28GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1024
Unit Shading
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.51 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
Amethyst
Baffin XT
Varian GPU
E8950
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
5 bilion
123 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi