Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V9800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 dan 4GB VRAM FirePro V9800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (85W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +55%
4.224 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2020
Tarikh Keluaran
Sep 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1280
Unit Shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

52.80 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (apung)
2.720 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
544.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Cypress
Navi 14 PRO XE
Varian GPU
Cypress XT GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
158 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi