Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (85W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +109%
4.224 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
18
-
-
-
1280
Unit Shading
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

52.80 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Cypress
Navi 14 PRO XE
Varian GPU
Cypress PRO GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
158 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi