Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R7 A265

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M dan 2GB VRAM Radeon R7 A265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 52% (1250MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
896 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +405%
3.2 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Radeon Pro Mac
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
725 MHz
1250 MHz
Jam Peningkatan
825 MHz
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1280
Unit Shading
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.00 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.80 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (apung)
633.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
39.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Opal
Navi 14 PROA
Varian GPU
Opal XT
RDNA 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
6.4 bilion
Transistor
0.95 bilion
158 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi