Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5500M Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 2% (1485MHz berbanding 1450MHz)
TDP yang lebih rendah (50W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +46%
4.454 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Apr 2020
Radeon Pro Mac
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
1350 MHz
1450 MHz
Jam Peningkatan
1485 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

24
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
1536
Unit Shading
1024
96
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

46.40 GPixel/s
Kadar Piksel
47.52 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.04 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.083 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (apung)
3.041 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.04 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
TU116
Navi 14 ULA
Varian GPU
N18P-G61
RDNA 1.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
12 nm
6.4 bilion
Transistor
6.6 bilion
158 mm²
Saiz Die
284 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi