Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA NVS 315

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 dan 1024MB VRAM NVS 315 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 14.00GB/s)
3536 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 315 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 230W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro V320 +10650%
10.75 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Radeon Pro Vega
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

852 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
945 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
DDR3
2048bit
Bas Memori
64bit
483.8GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

56
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
3584
Unit Shading
48
224
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

96.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

230W
TDP
19W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DMS-59
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
GF119
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Varian GPU
GF119-825-A1
GCN 5.0
Seni Bina
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
0.292 bilion
495 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi