Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro Vega 16 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (307.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +915%
2.437 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2018
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

815 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
1024bit
Bas Memori
64bit
307.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1024
Unit Shading
160
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
76.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Vega 12
Nama GPU
Seymour
Vega 12 XLA
Varian GPU
Seymour GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.37 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi