Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro Vega 56 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1250MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (402.4GB/s berbanding 115.2GB/s)
2624 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 210W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56 +586%
8.96 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2017
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Radeon Pro Mac
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1138 MHz
Jam Asas
-
1250 MHz
Jam Peningkatan
-
786 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
2048bit
Bas Memori
256bit
402.4GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

56
Unit Pengiraan
12
-
-
-
3584
Unit Shading
960
224
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

80.00 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

210W
TDP
75W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
Blackcomb
Vega 10 XL (215-0894216)
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
1.7 bilion
495 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi