Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro Vega 64 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1350MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (402.4GB/s berbanding 14.40GB/s)
3936 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +4508%
11.06 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1250 MHz
Jam Asas
-
1350 MHz
Jam Peningkatan
-
786 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
2048bit
Bas Memori
64bit
402.4GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
2
-
-
-
4096
Unit Shading
160
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
Seymour
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
Seymour GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
0.37 bilion
495 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi