Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility FireGL V5250

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 dan 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro Vega 64 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1350MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (402.4GB/s berbanding 11.20GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Radeon Pro Mac
Generasi
Mobility FireGL
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1250 MHz
Jam Asas
-
1350 MHz
Jam Peningkatan
-
786 MHz
Jam Memori
350 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
2048bit
Bas Memori
128bit
402.4GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
-
-
4096
Unit Shading
-
256
TMUs
12
64
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.400 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
-
691.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
M66
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 5.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
90 nm
12.5 bilion
Transistor
0.157 bilion
495 mm²
Saiz Die
150 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi