Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1250MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1120 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M +1233%
3.2 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Radeon Pro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1250 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1280
Unit Shading
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.00 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Seymour
Navi 14 PRO XLM
Varian GPU
Seymour GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
0.37 bilion
158 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi