Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 800M

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 800M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M dan 1024MB VRAM GeForce 800M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2040MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 800M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 25W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W6300M +2106%
3.133 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2014
Radeon Pro Mobile
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1512 MHz
Jam Asas
-
2040 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
32bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
768
Unit Shading
48
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
12
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
8 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

65.28 GPixel/s
Kadar Piksel
1.476 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.904 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (apung)
141.7 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
11.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Navi 24
Nama GPU
GF117
Navi 24
Varian GPU
N14M-GL
RDNA 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
5.4 bilion
Transistor
0.585 bilion
107 mm²
Saiz Die
116 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi