Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2331MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +650%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Radeon Pro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2331 MHz
Jam Asas
-
2331 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
896MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
448bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
768
Unit Shading
192
48
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
12
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
8 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

74.59 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Kadar Tekstur
36.86 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (apung)
476.9 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.62 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
182W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Navi 24
Nama GPU
GT200
Navi 24 XL-W
Varian GPU
G200-100-A2
RDNA 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
5.4 bilion
Transistor
1.4 bilion
107 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi