Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
AMD FirePro D300 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (162.6GB/s berbanding 48.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro D300 +74%
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Radeon Pro Polaris
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
48.00GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
20
-
-
-
512
Unit Shading
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Pitcairn
Lexa PRO GL
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
2.2 bilion
Transistor
2.8 bilion
103 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi