Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 48.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100 +103%
1.248 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Radeon Pro Polaris
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
48.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
8
-
-
-
512
Unit Shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Cayman
Lexa PRO GL
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 3
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
2.64 bilion
103 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi