Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
240 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 69W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +167%
1.658 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2019
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Radeon Pro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
5
-
-
-
640
Unit Shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.72 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
69W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Polaris 23
Nama GPU
Redwood
Polaris 23 XT GL
Varian GPU
Redwood XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
0.627 bilion
103 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi