Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 dan 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 8200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 64GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.496GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 230W)

Skor

VS

Kad Grafik

Ogo 2018
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon Pro
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x1

Kelajuan Jam

1200 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
203 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
64MB
HBM2
Jenis Memori
DDR3
2048bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
6.496GB/s

Konfigurasi Render

56
Unit Pengiraan
-
-
-
-
3584
Unit Shading
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

96.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.000 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.000 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (apung)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

230W
TDP
20W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
RV380
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
-
GCN 5.0
Seni Bina
Rage 9
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
130 nm
12.5 bilion
Transistor
0.075 bilion
495 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi