Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1011MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
1120 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +978%
2.588 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2018
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Vega
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
IGP
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

931 MHz
Jam Asas
-
1011 MHz
Jam Peningkatan
-
700 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
1024bit
Bas Memori
64bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
2
1280
Unit Shading
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

32.35 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Polaris 22
Nama GPU
Seymour
VegaM MGL XL
Varian GPU
Seymour GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.37 bilion
208 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi