Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 dan 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 16% (1089MHz berbanding 940MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +441%
3.903 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2019
All-In-One
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
713 MHz
940 MHz
Jam Peningkatan
1089 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
28
-
-
-
384
Unit Shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.520 GPixel/s
Kadar Piksel
34.85 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
122.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.903 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (apung)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
243.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Ellesmere
Topaz PRO (216-0858030)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.55 bilion
Transistor
5.7 bilion
125 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi