Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9175 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R5 M255 dan 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9175 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 30% (1219MHz berbanding 940MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 32.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +73%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2017
Gem System
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
1124 MHz
940 MHz
Jam Peningkatan
1219 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
8
-
-
-
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.520 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
5x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Lexa
Topaz PRO (216-0858030)
Varian GPU
E9170
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.55 bilion
Transistor
2.2 bilion
125 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi