Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S10000

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S10000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM dan 3GB VRAM FirePro S10000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 240 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
TDP yang lebih rendah (50W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 22% (950MHz berbanding 780MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FirePro S10000 +582%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
825 MHz
780 MHz
Jam Peningkatan
950 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
28
-
-
-
320
Unit Shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
375W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Zaphod
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
4.313 bilion
77 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi