Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 28.80GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250 +16%
0.717 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
8
-
-
-
512
Unit Shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.20 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Cayman
Cape Verde PRO
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
2.64 bilion
123 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi