Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250X dan 256MB VRAM FirePro V3750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 250X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (48W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250X +245%
1.216 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1125 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
4
640
Unit Shading
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

15.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
38.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1216 GFLOPS
FP32 (apung)
352.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV730
Cape Verde XT
Varian GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
0.514 bilion
123 mm²
Saiz Die
146 mm²

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
48W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi