Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 115W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 260X +215%
1.971 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Feb 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
6
896
Unit Shading
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Turks
Bonaire XTX (215-0839097)
Varian GPU
Turks GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
0.716 bilion
160 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

115W
TDP
50W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi