Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W7000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 dan 4GB VRAM FirePro W7000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 153.6GB/s)
AMD FirePro W7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
FirePro W7000 +28%
2.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
16
Unit Pengiraan
20
1024
Unit Shading
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
2.432 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
152.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Pitcairn
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
2.8 bilion
212 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi