Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 115.2GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265 +57%
1.894 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Volcanic Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
16
Unit Pengiraan
10
1024
Unit Shading
800
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
RV770
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
RV770 XT
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.8 bilion
Transistor
0.956 bilion
212 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi