Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265 +5311%
1.894 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2009
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
1024
Unit Shading
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
31W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
GT216
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.486 bilion
212 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi