Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 51.33GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265X OEM +376%
2.368 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1280
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
105W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Curacao
Nama GPU
RV670
Curacao PRO (215-0848000)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.8 bilion
Transistor
0.666 bilion
212 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi