Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 340 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan780MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
FireStream 9250 +66%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Pirate Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
-
780 MHz
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
384
Unit Shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
0.95 bilion
Transistor
0.956 bilion
77 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi