Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 360 896SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +279%
1.971 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
5
896
Unit Shading
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
Redwood
Tobago XT
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
0.627 bilion
160 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi