Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 dan 3GB VRAM Radeon RX 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 47% (1445MHz berbanding 980MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 57.60GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon RX 5300M +441%
4.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2019
All-In-One
Generasi
Mobility Radeon
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1000 MHz
980 MHz
Jam Peningkatan
1445 MHz
900 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
22
-
-
-
384
Unit Shading
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.840 GPixel/s
Kadar Piksel
46.24 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Kadar Tekstur
127.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.138 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (apung)
4.069 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
254.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Navi 14
Topaz XT (216-0858020)
Varian GPU
Navi 14 XLM
GCN 3.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.55 bilion
Transistor
6.4 bilion
125 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi