Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 310M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R7 A265 dan 1024MB VRAM GeForce 310M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 A265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan825MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 10.67GB/s)
368 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A265 +1191%
0.633 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2010
All-In-One
Generasi
GeForce 300M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
-
825 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
667 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
10.67GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
384
Unit Shading
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
2.424 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.848 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (apung)
48.96 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
GT218
Opal XT
Varian GPU
N11M-GE1
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
0.95 bilion
Transistor
0.26 bilion
77 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi