Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R7 M265 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 M265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan825MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.40GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 M265 +163%
0.633 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
-
825 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
2
-
-
-
384
Unit Shading
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Seymour
Opal XT
Varian GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
0.95 bilion
Transistor
0.37 bilion
77 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi