Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7600

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 512MB VRAM FireGL V7600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 51.20GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 127W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +147%
0.952 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
4
-
-
-
512
Unit Shading
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
127W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
R600
Cape Verde PRX
Varian GPU
R600 GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.72 bilion
123 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi