Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2270

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 512MB VRAM FirePro 2270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 9.600GB/s)
432 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +891%
0.952 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
1
-
-
-
512
Unit Shading
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
96.00 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
15W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Cedar
Cape Verde PRX
Varian GPU
Cedar WS
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.292 bilion
123 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi