Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 64.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (65W vs 74W)
ATI FirePro V5800 DVI Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
FirePro V5800 DVI +15%
1.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
10
-
-
-
512
Unit Shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
11.04 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
27.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1104 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
74W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Juniper
Cape Verde PRX
Varian GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
1.04 bilion
123 mm²
Saiz Die
166 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi