Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM GeForce 8400 GS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 6.400GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8400 GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +3182%
0.952 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
512
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
40W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
G86
Cape Verde PRX
Varian GPU
G86-213-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.21 bilion
123 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi