Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 32.26GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +923%
0.952 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
1008 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
32.26GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
4
512
Unit Shading
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.80 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
92.80 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
G84
Cape Verde PRX
Varian GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.289 bilion
123 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi