Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 9.600GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 430 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (49W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +253%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 430 PCI
0.269 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 400
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
512
Unit Shading
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.800 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.20 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
268.8 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.40 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
49W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GF108
Cape Verde PRX
Varian GPU
GF108-300-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.585 bilion
123 mm²
Saiz Die
116 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi