Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 896MB VRAM GeForce GTX 295 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
272 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 73.60GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +59%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2009
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
448bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
512
Unit Shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
46.08 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
596.2 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
289W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GT200B
Cape Verde PRX
Varian GPU
G200-401-B3
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
1.4 bilion
123 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi