Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 768MB VRAM GeForce GTX 460 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 768GB)
176 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (86.40GB/s berbanding 73.60GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +4%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2010
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 400
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
768MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
192bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
86.40GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
7
512
Unit Shading
336
32
TMUs
56
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
9.450 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
37.80 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
907.2 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
75.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
160W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GF104
Cape Verde PRX
Varian GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
1.95 bilion
123 mm²
Saiz Die
332 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi