Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 25.60GB/s)
392 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +466%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Feb 2008
Volcanic Islands
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
3
-
-
-
512
Unit Shading
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.800 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.600 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
168.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
45W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV630
Cape Verde PRX
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.5 bilion
Transistor
0.39 bilion
123 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi