Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 6.400GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Volcanic Islands
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
-
-
512
Unit Shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
Tidak diketahui
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV516
Cape Verde PRX
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
1.5 bilion
Transistor
0.105 bilion
123 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi