Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM Radeon X1700 FSC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 22.24GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 65W)

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Volcanic Islands
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
22.24GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
-
-
512
Unit Shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
44W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV535
Cape Verde PRX
Varian GPU
RV535 FSC
GCN 1.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.33 bilion
123 mm²
Saiz Die
131 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi