Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 260 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (85W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 104.0GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM +6%
1.971 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
20
-
-
-
896
Unit Shading
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Cayman
Bonaire XT (215-0839039)
Varian GPU
Cayman PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
2.64 bilion
160 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi