Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 2GB VRAM FirePro W4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 102.4GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +49%
1.894 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1024
Unit Shading
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Pitcairn
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
2.8 bilion
212 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi