Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 640GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 64.00GB/s)
912 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +604%
1.894 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
640MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
320bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
14
1024
Unit Shading
112
64
TMUs
28
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
28.00 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
268.8 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
G80
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
2.8 bilion
Transistor
0.681 bilion
212 mm²
Saiz Die
484 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi