Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V8800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 dan 2GB VRAM FirePro V8800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
FirePro V8800 +11%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1280
Unit Shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
208W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Curacao
Nama GPU
Cypress
Curacao PRO (215-0848000)
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
2.154 bilion
212 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi